[an error occurred while processing this directive]
第二十回 換金率2-2
きょう
前回に引き続きのお話になります。
前回、4円交換の店、2円交換の店において、持ち玉比率70％で2000回転、持ち玉比率50％で1000回転させる時の1回転あたりのｺｽﾄを求めました。
台の性能は1000円あたり20回としました。
すなわち高換金と低換金の店のﾓﾃﾞﾙで、長時間稼動と短時間稼動を比べてみようというわけです。
まず、前回の結果から・・・
4円交換店
1000回転の場合・・・50円
2000回転の場合・・・50円
2円交換店
1000回転の場合・・・37.5円
2000回転の場合・・・32.5円
ここから色々な事が見えてきます。
ここで気づいたことを上げてみましょう
1．高換金は稼働時間の影響が少ない(等価で考えたのでﾓﾃﾞﾙでは差が一切見られません)
2．低換金は稼働時間の影響が顕著である。
3．短時間稼動の場合の両店のｺｽﾄ差は12.5円、と長時間稼動に比べて差が少ない
これにより、様々なことが見えてきます。
例えば・・・低換金では持ち玉で粘れば粘るほど優位である。
すなわち、1回転のｺｽﾄが下がるので、勝てる台の基準も下がることになります。
逆に粘れない状況であれば低換金の優位性は薄れますし、最終的に持ち玉であったときには換金することを考えると、高換金が優位になります。
これは短時間稼動の際には高換金が良い、と言われるものです。
極端な例を上げて話をしてみましたが、換金率についてこういう考え方もアリではないでしょうか？
もちろん、それだけで決められることではないというのはありますが、基本的な点では参考になると思います。